Везде

ОНЗ Известия Русского географического общества Bulletin of the Russian Geographical Society

  • ISSN (Print) 0869-6071
  • ISSN (Online) 3034-5383

Сельские территории в фокусе географических исследований

Вы можете
Код статьи
S3034538325040019-1
DOI
10.7868/S3034538325040019
Тип публикации
Обзор
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Наумов А. С.
  • Должность: Географический факультет, кандидат географических наук, доцент, зав. кафедрой социально-экономической географии зарубежных стран
  • Аффилиация: МГУ имени М. В. Ломоносова
Савоскул М. С.
  • Должность: Географический факультет, доктор географических наук, доцент, зав. кафедрой Экономической и социальной географии России
  • Аффилиация: МГУ имени М. В. Ломоносова
Дирин Д. А.
  • Должность: кандидат географических наук, доцент, профессор кафедры физической географии и экологии
  • Аффилиация: Тюменский государственный университет
Том/ Выпуск
Том 157 / Номер выпуска 4
Страницы
471-485
Аннотация
В статье представлен обзор материалов специального выпуска журнала "Известия Русского географического общества", посвященного исследованиям развития сельских территорий в России. Дана краткая характеристика развития данного направления социально-экономической географии в нашей стране и за рубежом. Отмечаются особенности методики географических исследований сельской местности. Особое внимание уделено полевым методам, играющим ключевую роль в изучении сельских территорий, особенно, в крупномасштабных исследованиях. Приводится обзор включенных в номер журнала статей.
Ключевые слова
развитие сельских территорий географическая руралистика методика полевых исследований
Дата публикации
22.03.2026
Год выхода
2026
Всего подписок
0
Всего просмотров
3

Библиография

  1. 1. Алексеев А.Н., Сафронов С.Г., Савоскул М.С., Кузнецова Г.Ю. Основные тенденции эволюции сельского расселения России в XX — начале XXI вв. // ЭКО. 2019. № 4. С. 26–49. @@Alekseev A.I., Safronov S.G., Savoskul M.S., Kuznecova G. Yu. Osnovnye tendencii evolytucii sel’skogo rasseleniya Rossii v HH — nachale XXI vv. EKO. 2019. № 4. P. 26–49.
  2. 2. Алексеев А.Н. Идеальное общественно-географическое исследование: каким оно должно быть? // Региональные исследования. 2012. № 3. С. 142–146. @@Alekseev A.I. Ideal’noe obshchestvenno-geograficheskoe issledovanie: kakin ono dolzhno byt’? Regional’nye issledovaniya. 2012. № 3. P. 142–146.
  3. 3. Алексеев А.Н. Многоликая деревня: население и территория. М.: Мысль. 1989. 266 с. @@Alekseev A.I. Mnogolikaya derevnya: naselenie i territoriya. M.: Mysl’. 1989. 266 p.
  4. 4. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире: Пер. с англ. Сост. Т. Шанин. Под ред. А.В. Гордона. М.: Издательская группа “Прогресс” — “Прогресс-Академия”. 1992. 432 с. @@Velikij neznakomec: kresťyane i fermery v sovremennom mire: Per. s angl. Sost. T. Shanin. Pod red. A.V. Gordona. M.: Izdatel’skaya gruppa “Progress” — “Progress-Akademiya”. 1992. 432 p.
  5. 5. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен. М.: ОГИ, 2001. 560 с. @@Gorod i derevnya v Evropějskoj Rossii: sto let peremen. M.: OGI, 2001. 560 p.
  6. 6. Гуманитарный портал. Рейтинг стран мира по уровню урбанизации. URL: https://gtmarket.ru/ratings/urbanization-index/ (дата обращения 15.10.2025). @@Gumanitarný portal. Rejting stran mira po urovnyu urbanizacii. URL: https://gtmarket.ru/ratings/urbanization-index/ (accessed 15.10.2025).
  7. 7. Жорж П. Сельская местность. М.: Издательство иностранной литературы 1959. 507 с. @@Zhorzh P. Sel’skaya mestnost’. M.: Izdatel’stvo inostrannoj literatury 1959. 507 p.
  8. 8. Ковалев С.А. Избранные труды. 2003. Смоленск: Ойкумена. 438 с. @@Kovalev S.A. Izbramye trudy. 2003. Smolensk: Ojkumena. 438 p.
  9. 9. Крючков В.Г. Использование земель и продовольственные ресурсы. М.: Мысль, 1987. 232 с. @@Kryuchkov V.G. Ispol’zovanie zemel’ i prodovol’stvennye resursy. M.: Mysl’, 1987. 232 p.
  10. 10. Нефедова Т.Г. Сельская Россия на перепутье: географические очерки. М.: Новое изд-во, 2003. 408 с. @@Nefedova T.G. Sel’skaya Rossiya na pereput’e: geograficheskie ocherki. M.: Novoc izd-vo, 2003. 408 p.
  11. 11. Потапова А.А., Наумов А.С. Пространственно-временной анализ занятости в сельском хозяйстве в странах мира // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2022. № 5. С. 79–93. @@Potapova A.A., Naumov A.S. Prostranstvenno-vremennoj analiz zanyatosti v sel’skom hozyajstve v stranah mira. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5: Geografiya. 2022. № 5. P. 79–93.
  12. 12. Ракитинков А.Н. География сельского хозяйства (проблемы и методы исследования). М.: Мысль. 1970. 342 с. @@Raktinkov A.N. Geografiya sel’skogo hozyajstva (problemy i metoly issledovaniya). M.: Mysl’. 1970. 342 p.
  13. 13. Серова Е.В., Наумов А.С., Янбык Р.Г. и др. Проблемы сельского развития и новые подходы к их решению в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2021. Т. 6 (384). С. 10–16. @@Serova E.V., Naumov A.S., Yanbyh R.G. i dr. Problemy sel’skogo razvitiya i novye podhody k ih resheniyu v Rossii. Mezhdunarodnyj sel’skohozyajstvennyj zhurnal. 2021. Vol. 6 (384). P. 10–16.
  14. 14. Ткаченко А.А. Сельская местность: понятие и подходы к типологии // Вестник Московского университета. Серия. 5: География. 2023. Т. 78. № 2. С. 3–9. @@Tkachenko A.A. Sel’skaya mestnost’. ponytite i podhody k tipologii. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya. 5: Geografiya. 2023. Vol. 78. № 2. P. 3–9.
  15. 15. Штейнберг И., Шанин Т., Ковалев Е., Левинсон А. Качественные методы. Полевые социологические исследования. Под ред. И. Штейнберга. СПб.: Алетейя. 2009. 352 с. @@Shtejnberg I., Shanin T., Kovalev E., Levinson A. Kachestvennye metody. Polevye sociologicheskie issledovaniya. Pod red. I. Shtejnberga. SPb.: Aleteiya. 2009. 352 p.
  16. 16. Gao J., O’Neill B.C. Mapping global urban land for the 21st century with data-driven simulations and Shared Socioeconomic Pathways // Nature Communications. 2020. Vol. 11. Article no. 2302. https://doi.org/10.1038/s41467-020-15788-7 (дата обращения 05.10.2025). @@Gao J., O’Neill B.C. Mapping global urban land for the 21st century with data-driven simulations and Shared Socioeconomic Pathways. Nature Communications. 2020. Vol. 11. Article no. 2302. https://doi.org/10.1038/s41467-020-15788-7 (accessed 05.10.2025).
  17. 17. Kostrowicki J. Twelve years’ activity of the IGU Commission on Agricultural Typology // Geographia Polonica. 1979. Vol. 40. P. 235–253. @@Kostrowicki J. Twelve years of activity of the IGU Commission on Agricultural Typology. Geographia Polonica. 1979. Vol. 40. P. 235–253.
  18. 18. Li Y.H., Westlund H., Liu Y.S. Why some rural areas decline while some others not: An overview of rural evolution in the world // Journal of Rural Studies. 2019. Vol. 68. P. 145–163. @@Li Y.H., Westlund H., Liu Y.S. Why some rural areas decline while some others not: An overview of rural evolution in the world. Journal of Rural Studies. 2019. Vol. 68. P. 145–163.
  19. 19. Liu Y., Zang Y., Yang Y. China’s rural revitalization and development: Theory, technology and management // Journal of Geographical Sciences. 2020. Vol. 30. P. 1923–1942. @@Liu Y., Zang Y., Yang Y. China’s rural revitalization and development: Theory, technology and management. Journal of Geographical Sciences. 2020. Vol. 30. P. 1923–1942.
  20. 20. Nefedova T.G. Russia’s agroindustrial complex in the new geopolitical conditions: Sectoral and regional dimensions // Regional Research of Russia. 2023. Vol. 13. № 2. P. 225–238. @@Nefedova T.G. Russia’s agroindustrial complex in the new geopolitical conditions: Sectoral and regional dimensions. Regional Research of Russia. 2023. Vol. 13. № 2. P. 225–238.
  21. 21. Stenbacka S. Rural geography I: Why should rural geographers ‘care’? // Progress in Human Geography. 2025. № 49(6). P. 620–627. @@Stenbacka, S. Rural geography I: Why should rural geographers ‘care’? Progress in Human Geography. 2025. № 49(6). P. 620–627.
  22. 22. Three decades of in the East-Central European countryside. Ed.J. Bansky. Spriger Nature Switzerland. 2019. 368 p. @@Three decades of in the East-Central European countryside. Ed.J. Bansky. Spriger Nature Switzerland. 2019. 368 p.
  23. 23. Torre A., Wallet F. Regional Development in Rural Areas. Analytical Tools and Public Policies. Springer. 2016. 110 p. @@Torre A., Wallet F. Regional development in rural areas. Analytical tools and public policies. Springer. 2016. 110 p.
  24. 24. Whittlesey D. Major Agricultural Regions of the Earth // Annals of the Association of American Geographers. 1936. Vol. 26. № 4. P. 199–240. @@Whittlesey D. Major Agricultural Regions of the Earth. Annals of the Association of American Geographers. 1936. Vol. 26. № 4. P. 199–240.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека