- PII
- S3034538325040026-1
- DOI
- 10.7868/S3034538325040026
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume 157 / Issue number 4
- Pages
- 486-504
- Abstract
- The article systematises the practices of self–organisation of the population in rural areas remote from large cities and local development centres. Various practices existing within the institutional framework stipulated by the laws on local self-government (participatory budgeting, territorial public self-government, etc.) are identified, as well as informal and non-institutionalised forms of resident participation in the development of their territories. Grant projects from state and non-state funds aimed at creating new cultural objects and improving rural areas are considered separately. The study is based on materials from field expeditions to several districts in the Vologda and Nizhny Novgorod regions, during which in-depth and expert interviews, as well as included and hidden observations, were conducted. When generalising the practices, much attention was paid to the problems they solve, whether they only contribute to maintaining the current level of development of the territories or lead to the emergence of new growth points and new centres for attracting residents. We can talk about the erosion of participatory budgeting mechanisms because they are largely aimed at solving current problems of improvement and infrastructure maintenance, effectively replacing the liquidated powers of local government. Projects aimed at development rely on grant funds or on the resources of the initiators themselves, the presence of which largely depends on a complex combination of local characteristics and the symbolic capital of the area. The article concludes with a discussion of the role of new rural (former urban) residents in rural self-organisation. The latter actively bring their meanings to the development of territories, which leads to conflicts with indigenous residents and is understood using the concept of ‘spatiality’.
- Keywords
- самоорганизация периферия сельские территории территориальное общественное самоуправление партисипация социальный капитал Вологодская область Нижегородская область
- Date of publication
- 22.03.2026
- Year of publication
- 2026
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 3
References
- 1. Аверкиева К.В. Участие горожан в развитии сельской местности: гостевые дома на Русском Севере // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2020. № 2. С. 66–72. @@Averkieva K.V. Uchastie gorozhan v razvitii selskoj mestnosti: gostevye doma na Russkom Severe. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5. Geografiya. 2020. № 2. P. 66–72.
- 2. Аверкиева К.В. Постсоветская трансформация лесных поселков на севере Нечерноземья // Крестьяноведение. 2021. Т. 6. № 3. С. 90–110. @@Averkieva K.V. Postsovetskaya transformaciya lesnyx posyolkov na severe Nechernozemya. Krestyanovedenie. 2021. T.6. № 3. P. 90–110.
- 3. Варницы. Соль Тотемская: иллюстрированный путеводитель // сост. М. Е. Ворожеикина, А. М. Новоселов. Вологда: Древности Севера, 2024. 87 с. @@Varnicy. Sol Totemskaya: illyustrirovannyj putevoditel. Sost. M.E. Vorozhejkina, A.M. Novoselov. Vologda: Drevnosti Severa, 2024. 87 p.
- 4. Виноградский В.Г., Виноградская О.Я. Феномен сельской самоорганизации: принципы и перспективы исследования // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2023. Том. 23. № 2. С. 355–367. @@Vinogradsky V.G., Vinogradskaya O. Ya. RUDN Journal of Sociology. 2023. № 23 (2). P. 355–367
- 5. Ворошилов Н.В. Возможности и перспективы саморазвития муниципальных образований // Проблемы развития территории. 2017. № 4(90). С. 79–95. @@Voroshilov N.V. Vozmozhnosti i perspektivy samorazvitiya municipalnyx obrazovanij. Problemy razvitiya territorii. 2017. № 4(90). P. 79–95.
- 6. Деланда М. Новая философия общества. Теория ассамбляжей и социальная сложность. Пермь: Hyle press. 2018. 169 с. @@Delanda M. Novaya filosofiya obshhestva. Teoriya assamblyazhej i socialnaya slozhnost. Perm: Hyle press. 2018. 169 p.
- 7. Копотева И.В. Гражданское общество и гражданская активность сельской России // Крестьяноведение. 2016. Т. 1. № 1. С. 142–166. @@Kopoteva I.V. Grazhdanskoe obshhestvo i grazhdanskaya aktivnost selskoj Rossii. Krestyanovedenie. 2016. Vol. 1. № 1. P. 142–166.
- 8. Крутов О.Д., Греля Н.К., Веприцкий А.А., Куксин Я.К., Назаренко Г.А., Пруски О.Е., Широкова П.А., Крузе Ю.Л., Алексеев А.И. Новые сельские жители и формы их территориальной организации в Воскресенском округе Нижегородской области // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2024. № 2. С. 66–79. @@Krutov O.D., Grelya N.K., Verpiczkij A.A., Kuksin Ya.K., Nazarenko G.A., Pruski O.E., Shirokova P.A., Kruze Yu.L., Alekseev A.I. Novye selskie zhiteli i formy ix territorialnoj organizacii v Voskresenskom okruge Nizhegorodskoj oblasti. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5. Geografiya. 2024. № 2. P. 66–79.
- 9. Куксин Я.К., Лыскова П.Д., Ефимович К.С., Затирка М.С., Тарасов В.А., Черноиванова П.А., Аверкиева К.В., Кириллов П.Л. Формы адаптации систем расселения к постаградной трансформации нечерноземной сельской местности (на примере Бабушкинского и Тотемского районов Вологодской области) // Исследования молодых географов: сборник статей участников зимних студенческих экспедиций. М.: ИП Ерхова И.М. 2024. С. 193–213. @@Kuksin Ya.K., Lyskova P.D., Efimovich K.S., Zatirka M.S., Tarasov V.A., Chernoivanova P.A., Averkieva K.V., Kirillov P.L. Formy adaptacii sistem rasseleniya k postagrarnoj transformacii nechernozemnoj selskoj mestnosti (na primere Babushkinskogo i Totemskogo rajonov Vologodskoj oblasti). Issledovaniya molodyx geografov: sbornik statej uchastnikov zimnix studencheskix ekspedicij. M.: IP Erxova I.M. 2024. P. 193–213.
- 10. Курпіянов П.С. Деколонизировать Тутаев? “Варяги”, “туземцы” и наследие провинциального города // Малые и средние города: история и современные проблемы: Этнографические очерки (К 100-летию М.Н. Шмелевой). Москва: Старый сад, 2024. С. 198–211. @@Kurpiyanov P.S. Dekolonizirovat Tutaev? “Varyagi”, “tuzemcy” i nasledie provincialnogo goroda. Malye i srednie goroda: istoriya i sovremennye problemy: Etnograficheskie ocherki (K 100-letiyu M.N. Shmelyovoj). Moskva: Staryj sad, 2024. P. 198–211.
- 11. Нефедова Т.Г. Поляризация социально-экономического пространства и перспективы сельской местности в староосвоенных регионах Центра России // Крестьяноведение. 2021. Т. 6, № 1. С. 126–153. @@Nefedova T.G. Polyarizaciya socialno-ekonomicheskogo prostranstva i perspektivy selskoj mestnosti v staroosvoennyx regionax Centra Rossii. Krestyanovedenie. 2021. Vol. 6. № 1. P. 126–153.
- 12. Никулин А.М. Пути “теории малых дел” в современной России // Пути России. Народничество и популизм: Сборник статей участников XXVI Международного симпозиума, Москва, 27–28 сентября 2019 года. Том XXVI. М.: Издательский дом “Дело” РАНХиГС, 2020. С. 228–238 @@Nikulin A.M. Puti “teorii malyx del” v sovremennoj Rossii. Puti Rossii. Narodnichestvo i populizm: Sbornik statej uchastnikov XXVI Mezhdunarodnogo simpoziuma, Moskva, 27–28 sentyabrya 2019 goda. Tom XXVI. Moskva: Izdatelskij dom “Delo” RANXiGS, 2020. P. 228–238
- 13. Парфенов К.Б. Самоорганизация населения в трансформируемой социальной системе: автореферат дис. ... кандидата социологических наук: 22.00.04 / Хабар. гос. техн. ун-т.— Хабаровск, 2003. 25 с. @@Parfenov K.B. Samoorganizaciya naseleniya v transformiruemoj socialnoj sisteme: avtoreferat dis. ... kandidata sociologicheskix nauk: 22.00.04 / Xabar. gos. texn. un-t. – Xabarovsk, 2003. 25 p.
- 14. Позаненко А.А. «Отдельная типа республички»: структурные особенности пространственно изолированных локальных сельских сообществ // Мир России. 2018. Т. 27. № 4. С. 31–55. @@Pozanenko A.A. “Otdelnaya tipa respublichka”: strukturnye osobennosti prostranstvenno izolirovannyx lokalnyx selskix soobshhestv. Mir Rossii. 2018. Vol. 27. № 4. P. 31–55.
- 15. Полищук Л., Борисова Е., Пересецкий А. Управление коллективной собственностью в российских городах: экономический анализ товариществ собственников жилья. Вопросы экономики. 2010;(11):115–135. @@Polishhuk L., Borisova E., Pereseczkij A. Upravlenie kollektivnoj sobstvennostyu v rossijskix gorodax: ekonomicheskij analiz tovarishhestv sobstvennikov zhilya. Voprosy ekonomiki. 2010. № 11. P. 115–135.
- 16. Реутов Е.В., Реутова М.Н., Шавырина Н.В., Турьянский А.А. Самоорганизация в локальных сообществах: практики и механизмы // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 4. С. 145–164. @@Reutov E.V., Reutova M.N., Shavyrina I.V., Turyanskij A.A. Samoorganizaciya v lokalnyx soobshhestvax: praktiki i mexanizmy. Monitoring obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskie i socialnye peremeny. 2017. № 4. P. 145–164.
- 17. Смирнов И.П., Фомкина А.А. Программа поддержки местных инициатив как инструмент повышения активности населения Тверской области // Вестник Тверского государственного университета. Серия: География и геоэкология. 2017. № 4. С. 23–31. @@Smirnov I.P., Fomkina A.A. Programma podderzhki mestnyx iniciativ kak instrument povysheniya aktivnosti naseleniya Tverskoj oblasti. Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Geografiya i geoekologiya. 2017. № 4. P. 23–31.
- 18. Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность // сост. и науч. ред. Т.Г. Нефедова, ред. А.В. Старикова. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2021. 379 с. ISBN 978-5-907372-87-0. @@Starosvoennye rajony v prostranstve Rossii: istoriya i sovremennost. Sost. i nauch. red. T.G. Nefedova, red. A.V. Starikova. Moskva: Tovarishchestvo nauchnyx izdanij KMK, 2021. 379 p. ISBN 978-5-907372-87-0.
- 19. Тыканова Е.В., Хохлова А.М. Траектории самоорганизации локальных сообществ в ситуациях оспаривания городского пространства // Социология власти. 2014. № 2. С. 104–122. @@Tykanova E.V., Xoxlova A.M. Tracktorii samoorganizacii lokalnyx soobshhestv v situaciyax osparivaniya gorodskogo prostranstva. Sociologiya vlasti. 2014. № 2. P. 104–122.
- 20. Фадеева О.П. Сибирское село: от формального самоуправления к вынужденной самоорганизации // ЭКО. 2019. № 4. С. 71–94. @@Fadeeva O.P. Sibirskoe selo: ot formalnogo samoupravleniya k vynuzhdennoj samoorganizacii. EKO. 2019. № 4. P. 71–94.
- 21. Фадеева О.П., Нефейкин В.И. “Региональный дирижизм” и сельская самоорганизация в Татарстане // Крестьяноведение. 2018. Т. 3. № 3. С. 95–114. @@Fadeeva O.P., Nefedkin V.I. “Regionalnyj dirizhizm” i selskaya samoorganizaciya v Tatarstane. Krestyanovedenie. 2018. T.3. № 3. P. 95–114.
- 22. Фадеева О.П., Нефейкин В.И. Неформальное государственно-частное партнерство как инициатива снизу: сельские кейсы // Крестьяноведение. 2020. № 3. С. 131–145. @@Fadeeva O.P., Nefedkin V.I. Neformalnoe gosudarstvenno-chastnoe partnyorstvo kak iniciativa snizu: selskie kejsy. Krestyanovedenie. 2020. № 3. P. 131–145.
- 23. Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам // пер. с англ. М.: Мир, 1991. 240 с. @@Xaken G. Informaciya i samoorganizaciya: Makroskopicheskij podxod k slozhnym sistemam. Per. s angl. M.: Mir, 1991. 240 p.
- 24. Шубин А. Кропоткин и самоорганизация // Эксперт. 2018. № 3: Специальный выпуск. С. 88–92. @@Shubin A. Kropotkin i samoorganizaciya. Ekspert. 2018. № 3: Specialnyj vypusk. P. 88–92.
- 25. Эшби У. Принципы самоорганизации, пер. с англ. М., 1966. С. 314–343. @@Eshbi U. Principy samoorganizacii. Per. S angl. M.: 1966. P. 314–343.
- 26. Fuchs C. Concepts of Social Self-Organisation. INTAS Project “Human Strategies in Complexity” Research, 2002. No. 4. 69 p.
- 27. Merton R.K. The Matthew Effect in Science. Science, 1968. Vol. 5. № 159 (3810). P. 56–63.