RAS Earth ScienceИзвестия Русского географического общества Bulletin of the Russian Geographical Society

  • ISSN (Print) 0869-6071
  • ISSN (Online) 3034-5383

Field Studies of the Socio-Economic Heterogenity of the Territory of Rural Settlements of the Stavropol Krai

PII
S3034538325040037-1
DOI
10.7868/S3034538325040037
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume 157 / Issue number 4
Pages
505-526
Abstract
The article presents the results of a study of rural settlements in Stavropol Krai, conducted in July 2023 to identify the socio-economic heterogeneity of their territory. This heterogeneity was assessed using visual indicators of quality of life. The methodology developed for this study, which involves collecting and processing route observation data using geoinformation technologies, is described. During the fieldwork along the routes, the type and quality of housing stock, the condition of the road and street network, the provision of public infrastructure and communications, and landscaping were assessed. Additional indicators were used, such as the brands and age of personal cars, the appearance of local residents, and the condition of homestead plots. Furthermore, the state of the residential real estate market was assessed. During the processing of the obtained characteristics, element-wise and integral estimates of the differentiation of the intra-settlement territory by route points were obtained and plotted on generalised route profiles for visualisation. An attempt was made to explain the nature and level of differences in the quality of life across the territory of rural settlements by considering differences in geographical location, population, administrative status, functions, and specialisation. It was found that the most pronounced contrasts in the quality of life and the level of territorial improvement are characteristic of dynamically developing villages in the suburban area of Stavropol. In the district centres, which have a higher overall standard of living, the socio-economic environment is more homogeneous. Settlements without administrative status and located far from the regional centre are characterised by lower values for quality of life parameters. The influence of the ethnic and confessional composition of the population on the differences in the quality of life is also noted.
Keywords
развитие сельских территорий морфология сельских поселений качество жизни геоинформационные технологии Ставропольский край
Date of publication
22.03.2026
Year of publication
2026
Number of purchasers
0
Views
3

References

  1. 1. Белозеров В.С., Панин А.Н., Приходько Р.А., Чихичин В.В. Миграционные процессы на Ставрополье: тенденции и современная ситуация // Наука. Инновации. Технологии. 2014. Т. 4. С. 96–108. @@ Belozerov V.S., Panin A.N., Prihod’ko R.A., Chihichin V.V. Migracionnye processy na Stavropol’e: tendencii i sovremennaja situacija. Nauka. Innovaci. Tehnologii. 2014. Vol. 4. P. 96–108.
  2. 2. Белозеров В.С., Панин А.Н., Приходько Р.А., Чихичин В.В., Черкасов А.А. Этнический атлас Ставропольского края. Ставрополь: ФОК–Юг, 2014. 304 с. @@ Belozerov V.S., Panin A.N., Prihod’ko R.A., Chihichin V.V., Cherkasov A.A. Jetnicheskij atlas Stavropol’skogo kraja. Stavropol’: FOK–Jug, 2014. 304 p.
  3. 3. База данных муниципальных образований. Федеральная служба государственной статистики. [2023]. URL: https://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst07/DBInet.cgi#1 (дата обращения 15.07.2023).
  4. 4. Геоданные и геопортал // Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”. [2023]. URL: https://geodata.hse.ru/geoportal (дата обращения 05.07.2023).
  5. 5. Гончаров Р.В., Сапанов П.М., Ящунский А.Д. Технология сбора пространственных данных в полевых городских исследованиях // Социология власти. 2013. Т. 3. С. 57–72. @@ Goncharov R.V., Capanov P.M., Jashunskij A.D. Tehnologija sbora prostranstvennyh dannyh v polevyh gorodskih issledovanijah. Sociologija vlasti. 2013. Vol. 3. P. 57–72.
  6. 6. Город и деревня Европейской России: сто лет перемен. М.: ОГИ, 2001. 560 с. @@ Gorod i derevnja Evropejskoj Rossii: sto let peremen. M.: OGI, 2001. 560 p.
  7. 7. Данышин А.И., Радикевич А.В. Метод экономико-географического профилирования сельского хозяйства для территорий с контрастными показателями развития // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2022. Т. 67. Вып. 1. С. 97–112. @@ Dan’shin A.I., Radikevich A.V. Metod jekonomiko-geograficheskogo profilirovanija sel’skogo hozjajstva dlja territorij s kontrastnymi pokazateljami razvitija. Vestnik SPbGU. Nauki o Zemle. 2022. Vol. 67. № 1. P. 97–112.
  8. 8. Жорж П. Сельская местность. М.: Издательство иностранной литературы, 1959. 507 с. @@ Zhorzh P. Sel’skaja mestnost’. M.: Izdatel’stvo inostrannoj literatury, 1959. 507 p.
  9. 9. Зубаревич Н.В. Трансформация сельского расселения и сети услуг в сельской местности // Известия РАН. Сер. геогр. 2013. Т. 3. С. 26–38. @@ Zubarevich N.V. Transformacija sel’skogo rasselenija i seti uslug v sel’skoj mestnosti. Izvestija RAN. Ser. geogr. 2013. Vol. 3. P. 26–38.
  10. 10. Имангулов Л.Р., Алексеев А.И. Сельская местность Башкирии: преобладающие типы и особенности трансформации в постсоветский период // Крестьяноведение. 2022. Т. 7. Вып. 4. С. 109–132. @@ Imangulov L.R., Alekseev A.I. Sel’skaja mestnost’ Bashkirii: preobladajushhie tipy i osobennosti transformacii v postsovetskij period. Krest’janovedenie. 2022. Vol. 7. № 4. P. 109–132.
  11. 11. Итоги Всероссийской переписи населения 2020 года. Том 1. Численность и размещение населения, возрастно-половой состав, состояние в браке // Управление Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу [2021]. URL: https://26.rosstat.gov.ru/folder/77775 (дата обращения 15.07.2023).
  12. 12. Ковалев С.А. Избранные труды. 2003. Смоленск: Ойкумена. 438 с. @@ Kovalev S. Izbramye trudy. 2003. Smolensk: Ojkumena. 438 p.
  13. 13. Методическое пособие по общегеографической практике: социально-экономический аспект: учебное пособие / Под ред. В.Л. Бабурина и А.И. Данышина. М.: “КДУ”, “Университетская книга”, 2018. 170 с. @@ Metodicheskoe posobie po obshhegeograficheskoj praktike: social’no-jekonomicheskij aspekt: uchebnoe posobie. Pod red. V.L. Baburina i A.I. Dan’shina. M.: “KDU”, “Universitetskaja kniga”, 2018. 170 p.
  14. 14. Наумов А.С., Рубанов И.Н., Аблязина Н.Х. Новые подходы к типологии сельских территорий России // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2021. Т. 4. С. 12–24. @@ Naumov A.S., Rubanov I.N., Abljazina N.H. Novye podhody k tipologii sel’skih territorij Rossii. Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 5: Geografija. 2021. Vol. 4. P. 12–24.
  15. 15. Нефедова Т.Г. Сельская Россия на перепутье: географические очерки. М.: Новое изд-во, 2003. 408 с. @@ Nefedova T.G. Sel’skaja Rossija na pereput’e: geograficheskie ocherki. M.: Novoe izd-vo, 2003. 408 p.
  16. 16. Нефедова Т.Г. Основные тенденции изменения социально-экономического пространства сельской России // Известия РАН. Сер. геогр. 2012. Т. 3. С. 5–21. @@ Nefedova T.G. Osnovnye tendencii izmenenija social’no-jekonomicheskogo prostranstva sel’skoj Rossii. Izvestija RAN. Ser. geogr. 2012. Vol. 3. P. 5–21.
  17. 17. Нефедова Т.Г. Сельское Ставрополье глазами московского географа. Разнообразие районов на юге России. Ставрополь: Ставропольский государственный университет, 2012. 82 с. @@ Nefedova T.G. Sel’skoe Stavropol’e glazami moskovskogo geografa. Raznoobrazie rajonov na juge Rossii. Stavropol’: Stavropol’skij gosudarstvennyj universitet, 2012. 82 p.
  18. 18. Нефедова Т.Г. Занятость и отходничество населения в Ставропольском крае // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. 2015. Т. 2. С. 93–100. @@ Nefedova T.G. Zanjatost’ i othodnichestvo naselenija v Stavropol’skom krae. Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 5. Geografija. 2015. Vol. 2. P. 93–100.
  19. 19. Павлюк С.Г. Методика дифференциации городского пространства (на примерах городов России, Западной Европы и США) // Региональные исследования. 2015. Т. 2. С. 26–36. @@ Pavljuk S.G. Metodika differenciacii gorodskogo prostranstva (na primerah gorodov Rossii, Zapadnoj Evropy i SShA). Regional’nye issledovanija. 2015. Vol. 2. P. 26–36.
  20. 20. Панков С.В. Сельские поселения: теория и практика регионального исследования: монография. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2011. 406 с. @@ Pankov S.V. Sel’skie poselenija: teorija i praktika regional’nogo issledovanija: monografija. Tambov: Izdatel’skij dom TGU im. G.R. Derzhavina, 2011. 406 p.
  21. 21. Проблемы сельского развития и новые подходы к их решению в России / Е.В. Серова, А.С. Наумов, Р.Г. Янбых и др. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2021. Т. 6 (384). С. 10–16. @@ Problemy sel’skogo razvitija i novye podhody k ih resheniju v Rossii / E.V. Serova, A.S. Naumov, R.G. Janbyh i dr. Mezhdunarodnyj sel’skohozjajstvennyj zhurnal. 2021. Vol. 6 (384). P. 10–16.
  22. 22. Смирнов И.П., Виноградов Д.М., Алексеев А.И. Пространственные связи локального сообщества (на примере дер. Пронино Весьегонского района Тверской области) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2021. Т. 66, вып. 2. С. 236–251. @@ Smirnov I.P., Vinogradov D.M., Alekseev A.I. Prostranstvennye svjazi lokal’nogo soobshhestva (na primere der. Pronino Ves’egonskogo rajona Tverskoj oblasti). Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Nauki o Zemle. 2021. Vol. 66. № 2. P. 236–251.
  23. 23. Смирнова А.А., Смирнов И.П., Ткаченко А.А. Географический подход к классификации локальных сельских территорий (на примере Торжковского района Тверской области) // Крестьяноведение. 2023. Т. 8. Вып. 1. С. 85–103. @@ Smirnova A.A., Smirnov I.P., Tkachenko A.A. Geograficheskij podhod k klassifikacii lokal’nyh sel’skih territorij (na primere Torzhokskogo rajona Tverskoj oblasti). Krest’janovedenie. 2023. Vol. 8. № 1. P. 85–103.
  24. 24. Ткаченко А.А., Смирнова А.А., Смирнов И.П. Опыт географической классификации сельских районов Тверской области // Крестьяноведение. 2021. Т. 6. Вып. 3. С. 6–18. @@ Tkachenko A.A., Smirnova A.A., Smirnov I.P. Opyt geograficheskoj klassifikacii sel’skih rajonov Tverskoj oblasti. Krest’janovedenie. 2021. Vol. 6. № 3. P. 6–18.
  25. 25. Топогеодезические термины. Справочник. М.: Недра, 1989. 261 с. @@ Topogeodezicheskie terminy. Spravochnik. M.: Nedra, 1989. 261 p.
  26. 26. Турун П.П. Региональные особенности сельского расселения Юга России // Наука. Инновации. Технологии. 2010. Т. 69. С. 170–176. @@ Turun P.P. Regional’nye osobennosti sel’skogo rasselenija Juga Rossii. Nauka. Innovacii. Tehnologii. 2010. Vol. 69. P. 170–176.
  27. 27. Турун П.П., Полушковский Б.В., Сутормина Э.Н. Сельское расселение Ставропольского края: смена тенденций развития // Госполитика и экогеодинамика регионов. 2021. Т. 3. С. 318–326. @@ Turun P.P., Polushkovskij B.V., Sutormina Je.N. Sel’skoe rasselenie Stavropol’skogo kraja: smena tendencij razvitija. Geopolitika i jekoegodinamika regionov. 2021. Vol. 3. P. 318–326.
  28. 28. Удовенко В.С., Савокул М.С., Алексеев А.И., Васильева О.Е. Социально-географическая типология сельско-городских сообществ // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2021. Т. 2. С. 3–12. @@ Udovenko V.S., Savoskul M.S., Alekseev A.I., Vasil’eva O.E. Social’no-geograficheskaja tipologija sel’sko-gorodskih soobshhestv. Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 5: Geografija. 2021. Vol. 2. P. 3–12.
  29. 29. Шапалов В.А. История городов и сел Ставрополья: краткие очерки // Издательство СГУ. Ставрополь, 2008. 756 с. @@ Shapalov V.A. Istorija gorodov i sol Stavropol’ja: kratkie ocherki. Izdatel’stvo SGU. Stavropol’, 2008. 756 p.
  30. 30. Щитова Н.А., Белозеров В.С., Тикунов В.С. Социально-экономический компонент оценки качества жизни сельского населения Ставропольского края // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2019. Т. 2. С. 69–77. @@ Shhitova N.A., Belozerov V.S., Tikunov V.S. Social’no-jekonomicheskij komponent ocenki kachestva zhizni sel’skogo naselenija Stavropol’skogo kraja. Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 5: Geografija. 2019. Vol. 2. P. 69–77.
  31. 31. Bobryshev A.N., Baydakov A.N., Zvyagintseva O.S., Lugovskoy S.I. Rural development in Stavropol Krai: Assessment based on statistics and local perception // Russian Journal of Economics. 2023. Vol. 9. № 4. P. 386–406.
  32. 32. Crang M. Visual methods and methodologies // SAGE Handbook of qualitative geography. 2020. P 208–224. https://doi.org/10.4135/9780857021090.n14
  33. 33. Drake L. Observation methods in geography. [2023]. URL: https://storymaps.arcgis.com/stories/ad975f39a4c347be9a632487e4efc2bb (дата обращения 30.06.2023).
  34. 34. Google Street View. URL: https://www.google.com/maps (дата обращения 28.07.2023).
  35. 35. Gurung Sh. Field survey methods in geography: observation, focus group discussion and key informant survey // Geographic Research Methods handbook. 2009. P. 71–86.
  36. 36. Jia K., et al. Spatial distribution characteristics of rural settlements under diversified rural production functions: A case of Taizhou, China // Habitat International. 2020. Vol. 102. P. 102–201. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2020.102201.
  37. 37. Prusikhin O.E., Zhukovsky E.D., Krutov O.D. et al. Transformation of an agricultural district into a recreational district (a case study of Chemalsky District in the Republic of Altaï) // Regional Research of Russia. 2022. Vol. 12. № 2. P. 250–259.
  38. 38. Rogers A., Castree N, Kitchin R. A dictionary of human geography. Oxford: Oxford University Press, 2013. 581 p.
  39. 39. Yao Q., et al. Research progress on features and characteristics of rural settlements: literature distribution, key issues, and development trends // Buildings. 2023. Vol. 13. № 10. P. 24–57. https://doi.org/10.3390/buildings13102457
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library