- Код статьи
- S30345383S0869607125030085-1
- DOI
- 10.7868/S3034538325030085
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 157 / Номер выпуска 3
- Страницы
- 379-393
- Аннотация
- В статье проводится оценка объемов и структуры местных возобновляемых энергетических ресурсов северных районов Красноярского края, отличающихся экстремальными природными условиями, низкой плотностью населения и изоляцией от магистральных линий электропередач. Это территория к северу от Ангары, основная часть которой приходится на Таймырский Долгано-Ненецкий, Эвенкийский и Туруханский районы. Электроэнергия в данных районах производится на дорогостоящем привозном ископаемом топливе, и актуальной задачей является оценка возможностей его замещения за счет местных возобновляемых энергоресурсов — солнечной, ветровой, гидрои биоэнергии. В статье проводится исследование потенциала данных источников, проводится дифференциация территории с точки зрения их объема и территориального распределения. В пределах исследуемой территории выделены две зоны. В северной зоне, Таймырской, предпочтительнее развитие ветроэнергетики, в том числе строительство крупных ветроэлектростанций. В южной, представленной Эвенкийским, Туруханским и прилегающими к ним районами, перспективна малая автономная диверсифицированная энергетика, представленная солнечными электростанциями, гидроэлектростанциями и биоэнергетическими станциями. Таймыр — территория, привязанная к Северному морскому пути и Норильскому промышленному району. Таким образом, территория между ним и экономически развитым югом Красноярского края становится своего рода обширным природным хинтерландом. Полное замещение привозного топлива местными ресурсами невозможно из-за нестабильности возобновляемых источников, однако постепенное наращивание их доли в рамках гибридных энергетических комплексов эффективно. Экономия дизельного топлива составляет 0.3–0.8 т в год, а сокращение выбросов СО2 — 1–2 т в год на каждый 1 кВт установленной мощности солнечной или ветровой электростанции. Срок окупаемости единицы установленной мощности на основе возобновляемых источников составит 3–4 года, а снижение внешних издержек дает дополнительный экономический эффект.
- Ключевые слова
- Красноярский край Таймырский район Эвенкийский район возобновляемые источники энергии солнечная энергетика ветроэнергетика гидроэнергетика биоэнергетика экономика возобновляемой энергетики энергоснабжение
- Дата публикации
- 04.02.2026
- Год выхода
- 2026
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 41
Библиография
- 1. Атлас ресурсов возобновляемой энергии на территории России: науч. издание / Т.И. Андреенко, Т.С. Габдерахманова, О.В. Данилова и др. — РХТУ им. Д.И. Менделеева, Москва, 2015. — 160 с.
- 2. Корпачев В.П., Андрияс А.А., Пережилин А.И. Оценка объема отходов лесозаготовок в Красноярском крае // Вестник КрасГАУ. 2010. № 7. С. 7–10.
- 3. Татаринцева А.П. Методические указания по определению объемов вторичных древесных ресурсов. Утверждено Минлесбумпромом СССР. Гослесхозом СССР. Москва. 1988.
- 4. Майорова Л.П. К вопросу оценки объемов вторичных древесных ресурсов. Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2006. № 1(2), С. 65–80.
- 5. Макаренко Е.Л. Оценка образования отходов лесозаготовки и деревообработки в центральной экологической зоне Байкальской природной территории // Успехи современного естествознания. 2020. № 5. С. 63–69.
- 6. Дегтярев К.С., Синюгин О.А. Территориальная организация возобновляемой энергетики России // Окружающая среда и энерговедение. 2024. № 1, с. 36–50.
- 7. Местников Н.П. Разработка способов повышения энергоэффективности солнечных электростанций в условиях Севера // Доклад на XIV Всероссийской научной молодежной школе “Возобновляемые источники энергии. Роль возобновляемой энергетики при переходе к углерод-нейтральной экономике”. Москва, географический факультет МГУ, 21.11.2024.
- 8. Обручев С.В. Тунгусский угленосный бассейн / Сергей Обручев. — М.: Тип. “Моск. изд-во”, 1919. 32 с., 1 л. карт.; 28 см.
- 9. Аблажей А.М., Аблажей Н.Н. Эвенкийская ГЭС: “за” и “против” (к истории обсуждения мегапроекта) // Исторический курьер. 2022. № 1 (21). С. 184–216. URL: http://istkurier.ru/data/2022/ISTKURIER-2022-1-17.pdf
- 10. Ветроэнергетика Красноярского края / А.В. Бастрон [и др.]; Краснояр. гос. аграр. ун-т. — Красноярск, 2015. 252 с.
- 11. Курочкина Ю.В., Носков М.Ф. Оценка возможности использования возобновляемых источников энергии в децентрализованных районах Красноярского края. // Гидроэлектростанции в XXI веке: сборник материалов заочного этапа VII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, специалистов, аспирантов и студентов (Саяногорск; Черемушки, 12 мая 2020 г.). Саяногорск; Черемушки: СШФ СФУ, 2020. С. 337–344. Библиогр.: с. 344 (4 назв.).
- 12. Соколов Ю.И. Риски северного завоза // Проблемы анализа риска. Т. 16. 2019. № 4. С. 32–47. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2019-16-4-32-47
- 13. Дегтярев К.С., Березкин М.Ю., Синюгин О.А. Оценка инвестиционных затрат на переход к безуглеродной экономике в России к 2060 году // Окружающая среда и энерговедение. 2022. № 2. С. 29–39.
- 14. Renewable Power Generation Costs in 2022. IRENA, 2023.
- 15. Cole, Wesley and Akash Karmakar. 2023. Cost projections for utility-scale battery storage: 2023 update. Golden, CO: National Renewable Energy Laboratory. NREL/TP-6A40-85332. https://www.nrel.gov/docs/fy23osti/85332.pdf
- 16. Сердитова Н.Е. Теория экстернальных издержек окружающей среды / Н.Е. Сердитова // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2005. № 1. С. 145–162. EDN LVNUTK
- 17. Welsch Heinz (2016). Electricity externalities, siting, and the energy mix: a survey. Oldenburg Discussion Papers in Economics. No. V-394-16, University of Oldenburg, Department of Economics, Oldenburg.
- 18. Дегтярев К.С., Синюгин О.А., Березкин М.Ю. Развитие финансово-рыночных инструментов низкоуглеродного развития в России // Окружающая среда и энерговедение.2023. № 2. С. 16–29.
